Streaming Tipps: Was man schauen kann oder lieber lassen sollte (Mrs. America, Run and Defending Jacob)

/
8 mins read

Es ist kein Geheimnis, dass 2020 ein hartes Jahr war, da die Dinge in jeder Hinsicht über den Haufen geworfen wurden. Die Welt erholt sich langsam, und so erholt sich auch die Unterhaltungsindustrie, die im Juli hoffentlich wieder Kinos eröffnet und wieder Abenteuer auf der Leinwand erlebt. Aber die Pandemie hat bleibende Schäden verursacht. Mit der Verschiebung der Oscars kann man nur erahnen, was mit der Prestigeauszeichnung des Fernsehens geschehen wird: Die Emmys. Jimmy Kimmel wird die Veranstaltung zum dritten Mal wieder moderieren, und das Datum steht immer noch für den 21. September fest – noch ist unklar, ob es eine virtuelle Zeremonie geben wird oder nicht. Alles, was wir wissen, ist, dass es viele Fernsehsendungen gibt, die darauf warten, ausgezeichnet zu werden (oder auch nicht). Aber sehen wir uns einige der Miniserien genauer an, von denen die Sender hoffen, dass sie nominiert werden. In diesem Artikel erfahren Sie, welche Sie sich anschauen sollten und was Sie mit gutem Gewissen überspringen können.

Mrs. America (HULU)

von Anna Boden & Ryan Fleck

4B8A4F04-6A57-42E1-88EA-B04F5AE3B084

 

Basierend auf wahren Begebenheiten verfolgt Hulu’s „Mrs. America“ die Geschichte über die politischen Bewegungen zur Verabschiedung der Gleichberechtigungsnovelle. Insbesondere die unerwartete Gegenreaktion, angeführt von Phyllis Schlafly, gespielt von Cate Blanchett. Durch die Augen der Frauen dieser Ära – sowohl Schlafly als auch die Feministinnen der zweiten Welle Gloria Steinem, Betty Friedan, Shirley Chisholm, Bella Abzug und Jill Ruckelshaus – untersucht die Serie, wie eines der härtesten Schlachtfelder in den Kulturkriegen der 70er Jahre dazu beitrug, die moralische Mehrheit zu schaffen und die amerikanische politische Landschaft zu verändern. Jede Episode enthält eine Eröffnungsbotschaft, die anerkennt, dass Szenen und Charaktere zu kreativen Zwecken teilweise fiktionalisiert sind.

Herausragende Darbietungen auf der ganzen Linie, wobei jeder das Wesen seines historischen Gegenübers perfekt einfängt. Cate Blanchett glänzt wieder einmal und blendet den Zuschauer mit ihrer Darstellung von Phyllis Schlafly. Ihre Darstellung beweist, warum sie eine der besten Schauspielerinnen ist, die heute arbeiten, und ihr Gewinn des Emmy ist bereits in Stein gemeißelt. Auch Rose Byrne als Gloria Steinem könnte mit einer Nominierung als Nebendarstellerin überraschen.

„Mrs. America“ ist ein seltenes Juwel einer Fernsehserie mit einer wunderbaren Aussage zur Stärkung der Rolle der Frau. Eine Show, die endlich den Feminismus auf anständige Weise ehrt. Das Schreiben fängt auf ergreifende Weise die Kämpfe ein, denen sich Frauen seit Anbeginn der Zeit stellen und die sie überwinden mussten. Es ist definitiv eine Uhr wert und entpuppt sich als süchtig machende, langsam brennende Miniserie, die ihren Schwung beibehält.


Run (HBO)

von Vicky Jones

BB88FD30-E76F-4C27-8F01-6641510F2AEE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fans von Phoebe Waller-Bridge und Fleabag haben definitiv schon einmal von dieser Show gehört, denn sie war die Hauptdarstellerin und Co-Autorin. Und haben wir nicht alle darauf gewartet, dass etwas das Loch füllt, das Fleabag hinterlassen hat, seit es vorbei ist? Ich konnte jedenfalls nicht widerstehen, sofort in diese Rom-Com/Thriller-Sitcom einzutauchen, mit dem wunderbaren Merritt Wever und dem brillanten Domhnall Gleeson in den Hauptrollen. Und sagen wir einfach, ich war jedenfalls neugierig, wohin die Geschichte gehen würde, aber nicht zufrieden mit dem Ergebnis…

Ruby Richardson verlässt ihr gewöhnliches Leben in der Vorstadt, um ihre Vergangenheit mit ihrem College-Freund Billy Johnson Revue passieren zu lassen. Die beiden schlossen 17 Jahre zuvor einen Pakt: Wenn einer von ihnen das Wort „RUN“ schriebe und der andere mit der gleichen Antwort antwortete, würden sie alles fallen lassen und sich im Grand Central Terminal treffen und gemeinsam durch Amerika reisen. (Quelle: HBO)

Es wird als Komödie angepriesen, aber das Schreiben fühlt sich so amateurhaft an, dass jeder Versuch eines Witzes ins Leere läuft. Mir gefiel die Chemie der Schauspieler, aber nicht, was ihre Charaktere zu sein versuchten. Charaktere, die uns als Zuschauer nicht interessieren, die Dinge tun, die uns nicht interessieren, aus unerklärlichen Gründen, die uns nicht interessieren. Und die wir nicht bleiben wollen, um das herauszufinden. Diese Sendung erstickt in Dialogen und Charakterdarstellungen. Wenn Sie gerade aus Ihrem Leben ausgestiegen sind, um mit einer alten Liebe davonzulaufen, wären Sie voller Vorfreude und Aufregung auf das Ereignis.

Es überrascht nicht, dass die Autoren arrogant davon ausgehen, dass es eine zweite Staffel geben wird, in der sie den Schaden der letzten drei Episoden wieder gutmachen können. Wenn ich die Stars wäre, würde ich dafür sorgen, dass ich mich fern halte und diese Serie in Vergessenheit geraten lasse. Eine Show, die die Emmys besser vergessen sollten.


Defending Jacob (Apple TV+)

von Mark Bomback

25A8FFDD-2033-4FC8-9D03-F93195AFBB1F

Apple TV+ ist es schließlich gelungen, ihren ersten nennenswerten Originalinhalt zu schaffen, indem es aus dem gleichnamigen Thriller-Bestseller von William Landay eine nagelneue und verdrehte Acht-Episoden-Serie machte.

Andy Barber ist seit mehr als zwanzig Jahren stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in seinem Vorort Massachusetts County. Er wird in seiner Gemeinde respektiert, ist im Gerichtssaal hartnäckig und glücklich zu Hause bei seiner Frau Laurie und seinem Sohn Jacob. Doch als ein schockierendes Verbrechen ihre Stadt in Neuengland erschüttert, wird Andy von dem, was als Nächstes geschieht, überrumpelt: Sein vierzehnjähriger Sohn wird des Mordes an einer Kommilitonin angeklagt.

Mit starken Darbietungen von Jaeden Martell („It: Chapter 2“), Michelle Dockery („The Gentlemen“), J.K. Simmons („Whiplash“) und Chris Evans („Knives Out“), der dafür höchstwahrscheinlich eine wohlverdiente Emmy-Nominierung erhält, liefert „Defending Jacob“ ein hochinteressantes und herzzerreißendes KriMe-Geheimnis, das bis zum Schluss rätselhaft bleibt.

Leider zerstört die letzte Episode die starke Dynamik, die die Serie ein bisschen hatte. Das Ende verstärkt den Punkt, den die Serie zu erreichen versucht, verliert dabei aber an Wert (es ist auch anders als im Buch). Ich hätte mir einfach gewünscht, dass sie die Ereignisse eingepackt hätten, um den Zuschauer ein bisschen mehr zufriedenzustellen, aber ich habe die Serie und das, was sie bedeutete, trotzdem geliebt. Sie hat mir an einigen Szenen Duschen beschert, mich immer am Rande des Abgrunds gehalten und ist ein Muss für Fans des Genres. Seien Sie nur darauf vorbereitet, dass sie Ihnen nicht jede Antwort geben wird, auf die Sie verzweifelt warten.

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.

Previous Story

Kritik: "Artemis-Fowl": Disneys Beherrschung der Zerstörung geliebter Kindheitseigenschaften

Next Story

"The King of Staten Island": Die emotionalen Umklammerungen eines Mann-Jungen

Latest from Fernsehen